سلام
من واقعا برای خودم و وقتی که برای این مناظره گذاشتم متاسفم
ما می گیم نره این خانم میگه بدوش . به خدا اگه یه نگاه به این تفاسیر کنید بد نیستا ؛ در ضمن من واقعا شرمنده هستم كه شما رو روشنفكر خوندم چون روشنفكر اشتباهات خودش رو مي پذيره ولي شما...
اين متن نظر ايشونه:
اقای قاسم تصمیم داشتم دیگر این بحث بی فایده را ادامه ندهم چون میدانم مذهبیون مغزشان سنگواره میشود وچیزی به آن راه ندارد .ولی داشتم قران میخواندم وحیفم آمد توجهتان را به این ایات جلب نکنم :
شما ای زنان پیغمبر ,بدانید که مانند سایر زنان نیستید.پس بامردان به نرمی ونازکی سخن مگویید ودرخانه هایتان بمانیدوخداورسول او را اطاعت کنید(احزاب,32-34)
وتو ای رسول لازم نیست در همبستر شدن با زنان خود نوبت آنها را مراعات کنی.هریک از آنهارا که مایل بدو نبودی نوبتش را عقب بینداز واگر هم بدو مایل شدی دوباره اورا نزد خود بخوان .هیچکدام از آنها نباید از خواسته تو ناراضی باشند,بلکه باید همگی به آنچه تو بدانان عطا میکنی رضا دهند(احزاب 51)
به به عجب خدایی دارد این اسلام چقدر به فکر شهوترانیهای رسولش هست حتی نیاز به رعایت نوبت ندارد هرکدام را که بیشتر میل داشته باشد به بستر میبرد وهر کدام را نه نوبتش را عقب می اندازد
آیا این دینی است برای همه زمانها وبرای همه انسانها آیا خدا اینقدر نگران شهوترانی های رسولش است که در کتاب اسمانی به آن اشاره میکند.
از این نمونه ها بسیار است فقط انسان باید به عقل خود رجوع کند که متاسفانه نمیدانم چرا ما انسانها کورکورانه هم چیز را میپذیریم چون پدرانمان به زور شمشیر پذیرفته اند.
خوب دیگه فکر میکنم حکم ارتداد من صادر شد
وقتلم واجب پس فعلا بدرود.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
من ديگه حال و حوصله نوشتن متن تفاسير در مورد اين آيات رو ندارم هر كي اهلش باشه خودش ميره مي خونه ولي تو تفاسير شريط انزال اين آيات اومده و ربطي به شهوت و ... نداره.
در ضمن جكم ارتداد براي اهل كتابه و غير اهل كتاب مرتد نمي شند و شما خودتون گفتيد كه مسلمون زاده هستيد و نه مسلمون...
البته خدا درباره همچنين آدمهايي در سوره بقره آيات ۱۰تا۱۲ فرموده است:
آنها در دلشان يك نوع بيماري است و از نظر روحي و رواني دچار حيرت و سرگرداني مي باشند و خداوند نيز به خاطر اين نفاق و دو روئيشان بر بيماري و مرضي كه سرتاسر وجودشان را در بر گرفته است افزوده و به خاطر سخنان دروغشان عذاب دردناكي را براي آنان آماده كرده است.زمانيكه به اينان گفته مي شود در زمين فساد نكنيدو به آزار و اذيت مردم نپردازيد با قيافه اي حق به جانب و مطمئن مي گويند ما قصد اصلاح جامعه و مردم را داريم بدانيد كه اينها خود مفسدند اما به خاطر تبعيت از شيطان و دوري از رحمت حق اين گمراهي را احساس نمي كنند و خود را مصلح و خدمتگذار مردم مي دانند.
الهم اجعل عواقب امورنا بالقران
ياعلي
سلام
(این ها جواب های خانم مریمه به متنی که در زیر اومده) بدون هیچ توضیحی اونها رو می ذارم تا خودتون مقایسه کنید.مقایسه منطق های آورده شده تو صحبت های من و ایشون (تحلیل علمی مطالب هم با اهلش...)
البته شاید بعدا یه چیزهایی در موردش نوشتم ولی فعلا جاهای جالبش رو براتون رنگی می کنم تا ...
اقای قاسم گفتید شما هم دلتان برای بچه های فقیر میسوزد به قول مسلمانان چراغی که به خانه رواست به مسجد حرام است در حالی که مااین همه مشکلات در داخل کشورمان داریم باید پول خرج خریدن قران برای خارجیها بکنیم .شعار دادن اسان است ولی انسان باید تفکر وتعقل کند که چرا به سر ما این امده وشما ودوستانتان دایم دم از شاه امریکایی وبد میزنید .اصلا او بد شما در این 29 سال چه کردید.
من قصد طرفداری از حکومت شاه را ندارم چون اصلا اعتقادی به اینکه قدرت دست یک نفر باشد را ندارم ولی ولایت مطلقه فقیه 100 برابر بدتر از شاه است وعینه دیکتاتوری است.
اولا بزارید راست وپوست کنده به شما بگویم من مسلمان زاده هستم بارها گفتم وباز هم میگویم قران کلام خدا نیست از طریق این وبلاگ امکان بحث وجود ندارد ولی به طور کلی بهتون میگم مسلمانان میگویند قران اخرین کتاب اسمانی از طرف خدا وبرای تمام زمانهاست آیا کتابی که برای همه زمانها وهمه مردم دنیاست می اید وخصوصی در مورد زنان پیغمبرش صحبت میکند اینکه آنها بعد از مرگ او حق ازدواج ندارند؟ خدا اینقدر بیکار است وچیز دیگری در دنیا وجود ندارد که بیاید و در مورد زنان یکی از بندگانش صحبت کند وانوقت تمام مردم دنیا باید به این کتاب عمل کنند.ویا قوانین وحشیانه ای که قبلا در موردش صحبت کردم .وتکرار مکررات سودی ندارد.شما قوانین وحشیانه را پذیرفتید ومیگویید عیبی ندارد من نمی پذیرم به هیچ عنوان.
میگویم اسلام قابل اجرا نیست میگویید ما نمیتوانیم به ان عمل کنیم اگر قوانینی است که هیچ کس نمیتواند عمل کند به هیچ دردی نمیخورد.
در مورد امام حسین بسیار نوشتید من این عزاداریها را کاری عبث وبیهوده میدانم امام حسین بهترین بنده خدا ولی اینکارها بی معنی ووحشیانه وتمام خرافات است این که ما اینهمه وقت وانرژی تلف کنیم که بفهمیم او که بوده چه چیزی را عوض میکند.به جای عزاداری برای او باید برای خودمان عزاداری کنیم که اینقدر عقب افتاده هستیم.ببینید اینها تمام خرافات است اگر امام حسین وحسن ورضا کاری میتوانند بکنند چرا هواپیمای جرج بوش را منهدم نمیکنند(توضیح اضافه : حیفم اومد این تیکه رو بزرگ نکنم حتما یه بار دیگه این رو بخونید) .آنها اگر میتواند کسی را شفا بدهند چرا نتوانستند جلوی قاتلان خودشان را بگیرند وقتتون را تلف نکنید که توضیحات غیر قابل قبول بدهید مثل اینکه اونها میدونستند دارند مثلا مسموم میشوند این توضیحات فقط برای ادمهای احمق کار میکنهدر مورد شهدا گفتید انه بسیار قابل احترامند وفدا شدند نمی دانم چرا پسران رفسنجانی که اتفاقا سنشان هم میخورد چرا پاشون را تو جبهه نزاشتن.
قاتلات وجنایتکارانی که اعدام میشوند حاصل جمهوری اسلامی هستند ببینید این جمهوری اسلامی چه کرده که اینچنین شده سن اعتیاد از 25 سال قبل از انقلاب به 15 سال در سال 86 رسیده.
هر کس مختار هست هر گونه میخواهد فکر کند ولی مطمینم اگر شما در خانواده مسیحی به دنیا امده بودید مسیح را خدا میدانستید(بازم توضیح اضافه:در آئین مسیح هیچ کس مسیح رو خدا نمی دونه و همه اون رو پسر خدا می دونند) وبه جای امام حسین در صدد حقانیت او بر میامدید.
به هر حال امیدوارم موفق باشید وعقل را فراراه زندگیتان قرار دهید .به امید ازادی ایران ازادی ایرانیان از این خرافات و عقب اقتادگی عربی.
بدرود
-------------------------------------------------------------------------------------------------
بسم الله الرحمن الرحيم
سلام
اجازه بديد يكي يكي جلو بريم ابتدا نوشتيد كه:
شما گریه کردید برای جوانی ایتالیایی که پول خرید قران را ندارد .هموطن محترم من هم هرروز گریه میکنم برای جوانانی که هر چهارشنبه در ایران اعدام میشود برای فقر وفساد واعتیاد وحشتناکی که جامعه ایران را فرا گرفته برای بچه های کوچکی که به جای کودکی کردن در خیابانهای تهران در سرما برای لقمه ای نان گدایی کنند ونان آور خانواده خود باشند .برای دختران فراری که به دوبی صادر میشوند.برای اختلاف طبقاتی شدیدی که به وجود امده مردم برای لقمه ای نان 3 جا کار میکنند ودر اخر خسته وناتوان به هیچ جا نمیرسند.
خوب اين خيلي عاليه خيال مي كنيد ما كه دم از اسلام مي زنيم احساس نداريم ، خيال مي كنيد ما از ديدن فقر و رنج ديگران احساس حقارت نمي كنيم به نظر شما اگر حكومت مي تونست احكام اسلام رو درست اجرا كنه ما اين همه بد بخت بيچاره داشتيم. نه خواهر من ، من مريد اون اسلام و خدايي و پيامبري هستم كه فرمودند: اگر از دري فقر وارد بشه از در ديگر ايمان به خدا خارج ميشه من مريد اون مكتبي هستم كه اعلام ميكنه : اگر صداي كمك خواهي مسلماني رو بشنوي و به اون كمك نكني مسلمان نيستي! تا حالا هم به حد خودم كارهايي كردم كه شايد بتونيم با ون كارها به اين مسائل مبارزه كنيم حالا چه كاري باشه با خدا...
گفتيد كه: اقای قاسم من در امریکا زندگی میکنم وقتی رفاه واسایش وزندگی اینها را میبینم غبطه میخورم چرا چرا آقا زاده های اسلامی باید انگونه زندگی کنند ولی سهم مردم ما فقط فقر وبدبختی وگریه زاری برای ایمه اطهار هست وباید با این بدبختی بسازیم ومنتظر آن دنیا باشیم که بلکه در آن دنیا به خاطر گریه هایی که برای امام حسین کردیم شفاعت ما رو بکند
نننننننننننننننننننننننننننننننننهههههههههههههههههههههههههههههههه
من مريد مكتبي هستم كه امام حسين من رو نه فقط براي آخرت من بخواد ،من امام حسيني رو دوست دارم كه براي دنياي منم كار كنه وگرنه همون مسيح (كه به اعتقاد مسيحي ها خودش رو فدا كرد تا جور گناه آدم رو بكشه و از فرزندان آدم شفاعت كنه ) كافي بود.
مكتب اسلام مكتب كلكم راع و كلكم مسئول عن رعيته هست كه ميگه همه شما نگهبانيد و نسبت به آنچه كه نگهبانيد مسئوليد.
اما حسين من فقط براي دين مردم و شفاعت اون قيام نكرد كه اگر اين كار رو مي كرد هم خودش خيلي بود ولي به نظر شما چرا اين قيام 1400 ساله كه همه جا و هميشه براي ما زنده است ؟
امام(ع) خودش هدف از قيامشون رو اينطور اعلام ميكنند كه:من براي اصلاح امت جدم رسول خدا و براي احيايي امر به معروف و نهي از منكر قيام كردم. حالا به نظر شما اين قيام فقط براي آخرت و شفاعت بود ؟ نه، قيام امام براي گرفتن حق طبيعي ايشون براي خلافت بر مسلمين بود آيا اگر امام حسين (ع) حكومت رو بدست مي گرفت مي گفت فقط نماز جماعت و كميل و روزه و ... ؟ ايشون اصلاح اقتصادي نمي كرد؟
حقي كه امام از اون دم ميزنه چيه ؟ مگه نه اينكه ما هم الان داعيه دفاع از حق رو داريم ؛ حق امام يعني حق مردم ،يعني رفاه جامعه . قيام امام مبارزه با ظلم بود همون ظلمي كه ما الان داريم ازش مي ناليم. نبش قبر در اسلام حرومه اما به نظر من تنها نبش قبري كه نه تنها حروم نيست بلكه واجب هم هست نبش قبر اين افكاره يعني مبارزه با ظلم يعني دفاع از مظلوم . آيا اين انقلابي كه شما بهش ايراد مي گيريد دفاع از مظلوم نكرد؟( اهداف انقلاب رو مي گم) پس مي بينيد كه گريه ما براي امام حسين فقط گريه براي فرد نيست گريه براي هدفه و اصل قيام.وياد آوري و ايجاد انگيزه براي مبارزه با ظلم.
به نظر شما چرا امام علي در محراب به شهادت رسيد ؟ آيا دليلش غير از اجراي حكومت عادلانه بود كه خدا بهش دستور داده بود (همان خداي اسلام كه شما به اون خرده مي گيريد) رهبر من امام علي(ع) كه خودش تا زماني كه فقير در جامعه بود با تمام توان فقر خود خواسته رو تجربه كرده بود؛ كسي كه به عقيل برادرش آهن گداخته داد تا از حق بيت المال سو استفاده نكنه .
اما در مورد ناراحتي ببينيد به نظر من اين دنيا و كارهاي دنيا دقيقا مثل دو چهارصد متر امداديه يعني يه نفر شروع مي كنه به دويدن و وقتي كم مي آره نفر بعدي و همين طور تا 400 متر تموم بشه يعني به هدف برسن دنيا هم همين طوره بالاخره يه عده اي اين ايران رو تا الان هر طور كه بوده كاري نداريم به ما رسوندن حالا نوبت ماست كه پرچم رو برداريم و شروع به كار كنيم اگه توي دو نفر دوم بشينه و فقط گريه كنه 400 متر هرگز تموم نميشه ما هم بايد شروع كنيم در حد خودمون به سازندگي در ايران مثلا يه معتاد رو نجات بديم و يا يه محيط فرهنگي درست كنيم تا با جذب جوونها راه رو بهشون نشون بديم نه اينكه بشينيم و گريه كنيم .
در ضمن در مورد رفاه در آمريكا گفتيد كه اگر در گوگل كلمه گرسنگي در آمريكا رو سرچ كنيد ديگه اين حرف رو نمي زنيد اين همون آمريكايي كه گندم خودش رو به دريا مي ريزه تا باعث بالا رفتن قيمت اون در آفريقا بشه)
نوشتيد كه: لطفا به من نگویید اسلام واقعی اجرا نمیشود آخر این چه دینی است که برای هدایت انسانها امده ولی در هیچ کشوری وهیچ انسانی قادر به اجرای صحیح ان نیست.حتی یک کشور اسلامی از نظر اقتصادی واجتماعی پیشرفتی نداشته که هیچ جنگ وفقر وبدبختی همه جای انهارا فرا گرفته عراق ,افغانستان,لبنان,ایران ,سودان.........
اولا كه مالزي مگه يه كشور اسلامي نيست كه كلي هم پيشرفت كرده چه از نظر اجتماعي و چه اقتصادي .
اما اصل مطلب اينه كه ما مسلمونها از اسلام فقط لفظ اون رو گرفتيم و معني و اصالتش رو نه !!! متاسفانه به قول سيد جمال الدين اسدآبادي در ايران مسلمان بسيار ديدم و اسلام نه و در اروپا اسلام بسيار ديدم و مسلمان نه!!!! در ضمن جالبه كه در همه اين كشورها كه نام برديد دست كثيف آمريكا و انگلستان يا مشاهده ميشه يا مشاهده مي شده (كه شما اعلام كديد زير ريش ملا ها نوشته ساخت انگلستان ) حالا خودتون قضاوت كنيد .
ديگه در مورد فقر و بدبختي در ايران(كه به قول شما خيلي زياده) ما 8 سال جنگ نابرابر داشتيم 8 سال جنگ ايران با تمام جهان ما از تمام كشورهاي دنيا اسير داشتيم (ليبي ،الجزاير،آمريكا،آلمان ،انگلستان و...) كه از آواكس تا آدامس به صدام كمك مي كردند . شما خاطرات وزير سابق اقتصاد ايران در زمان جنگ رو بخونيد مي بينيد در دوره اي از اوايل جنگ خزانه مملكت ما صفر شده بوده درست در زماني كه ما بايد به سازندگي ايران مي رسيديم با يه جنگ تحميلي روبرو شديم كه 8سال طول كشيد و هنوز هم آثارش هست. شما تا حالا براي اون هزاران شهيد ابراز تاسف نكرديد ولي براي اعدامي هاي چهارشنبه ها تاسف مي خوريد حداقل اين اعدامي ها يه گناهي داشتن ولي شهدا گناهشون چي بوده ؟؟؟ هنوز صدها جانباز قطع نخاعي داريم و كدوم شما براشون دل سوزوندين ؟؟؟ آيا تا حالا به آسايشگاه موسي بن جعفر سرزديد تا ببينيد چه بلايي سر جوونهاي اين مملكت اومده ؟؟ تا حالا براي اونها دل سوزوندين ؟؟؟ تا حالا براي مادري كه بيست ساله از فرزندش خبري نداره دل سوزوندين؟؟؟
ببين اصلا كاري به دلايل وقوع جنگ ندارم كه اون خودش يه بحث طولاني مي طلبه و ما هم وقتش رو نداريم ؛ اما وظيفه جوونهاي اون دوره چي بوده ؟بايد دفاع مي كردن و يا فاتحه وطن رو مي خوندن ؟
اون كساني كه الان دم از آزادي مي زنند كجا بودن زمان جنگ كه به صدها زن خوزستاني تجاوز شد و جوونهاي ما براي نبود امكانات (طبق آمار رسمي جنگ) براي آزادي هر يك متر خاك اشغال شده يك شهيد دادند؟ من هميشه به اين تيپ آدمها گفتم:
در كجا بوديد وقتي جنگ بود؟ عرصه بر شيران عالم تنگ بود
نوشتيد كه: سوال اولتون در مورد خفاش شب هست؟اقای قاسم افراد بیمار وروانی وجوددارند در همه دنیا که جنایات بدی را انجام میدهند مثلا یک نفررا تکه تکه میکنند ودر یخچال قرار میدهندویا حتی میپزند مسلم است که اینها مستحق مجازات هستند ولی هیچ جای دنیا انها را تکه تکه نمیکنند یا نمیپزند در کشورهای زیادی مجازات اعدام برداشته شده ودر بعضی هم هنوز وجوددارد ولی روش اعدام به طریق سنگسار ویا پرت کردن از کوه ویا روشهای قرون وسطایی نیست پس فرق بین انسانهای خوب و وحشیهایی مثل خفاش شبچيست؟
شما سئوال من رو پاسخ نداديد!!! اولا خفاش شب در ايران هم اعدام شد و نه تكه تكه ؛دوما من خودم اگه گير يه آدمي مثل اون بيافتم حتي به تكه تكه شدنش هم رضايت نمي دم چه رسه به اعدامش!!!
اما در مورد نماز با جوابتون متوجه شدم كه به مطلبي كه مي خوام بگم نرسيدين:
تحقيقات دانشمندان اثبات كرده كه در مواقعي از سحر (كه دقيقا زمانيه كه ما براي نماز صبح قرار داريم) امواجي در طبيعت وجود داره كه بر بدن تاثير داره و براي بدن بسيار مفيده و باعث آرامش ميشه
جالبه كه بدونيد اين امواج فقط بر مغزهاي آگاه تاثير مي ذاره و اگر انسان بي هوش باشه و يا در خواب باشه از تاثير اين امواج بي بهره ميشه پس مي بينيد كه فقط بعد عبادتي نماز صبح مطرح نيست و در اين عبادت نوعي انسان شناختي هم مطرحه كه تا اين قرن مشخص نبوده ولي 1400 سال پيش هيچ كس از اون خبر نداشته و مطلب ميدان مغناطيسي زمين هم كه قبلا نوشته بودم. پس باز هم ميگم اگر ما دليل حكمي رو ندونيم دال بر اين نيست كه اون حكم غلطه همون طوره كه زمانيكه پيش دكتر مي ريم براي داروهاش چون و چرا نمي كنيم!!!
در ضمن اگر نماز را با همين ديد عادي نگاه كنيم و فقط به لفاضي بپردازيم من هم با نماز مشكل پيدا مي كنم ما روح نماز چيه : عبادتي خالصانه كه يك مخلوق بسيار كوچك و حقير در برابر تمام عظمت قرار مي گيره و خودش رو دربرابر اون ميبينه .اگر ما در برابر رئيس جمهور يه كشور قرار بگيريم آيا در برابرش خميازه مي كشيم و دائم تكون مي خوريم ؟ اگر كسي روح نماز رو درك كنه ديگه به اون به صورت عبادت عربي و بي معنا و تكراري نگاه نمي كنه و خودش رو در برابر (كلمه اي پيدا نمي كنم) قدرت مطلق و مهربون مي بينه و ديگه نماز از حالت يه چاپلوسي تكراري در مي آد و ميشه عشق بازي .
من از همه خواهش مي كنم چندروز نماز رو با اين تفكر كه وجودي ناقص و كوچك در برابر همه عظمت ايستاده بخونيد بعد ببينيد از شنيدن اذان تنتون به لرزه مي افته يا نه.
گفتيد كه : درموردنماز حرف بسیار دارم که وقت اجازه نمیدهدولی فقط به این نکته توجه کنید .
آیا قران کلام خدا هست یا نه از نظرشما؟قطعا جواب شما بله هست
ایاک نعبد ما فقط تو را میپرستیم اینجا هنوز کتاب اغاز نشده تمام این گفته ها گفته الله نیست ولی میگویند ایه ای است که از طرف الله امده .آیا خدا میگوید فقط تو را میپرستیم همین جا معلوم میشه که این کلام را خدا نگفته ویک انسان گفته.یعنی یک ادمی نشسته وبه الله میگوید فقط تورا میپرستیم ایاک یعنی تورا ونعبد تورا میپرستیم.
الله که به بشر نمیگوید تورا میپرستم یک بشر است که به الله میگوید .پس این حرف ,حرف بشر است .یعنی ایه نیست.وهیچ دلیلی هم نیست که انسان بپرستد.اصلا او نیازی ندارد.به من بگویید چگونه این کلام خداست که میگوید فقط تو را میپرستیم این را خدا نمیگوید بنده خدا میگوید که احتمالا یا حضرت مخمد بوده ویا سلمان فارسی.
قران کلام خدا نیست.خدای بزرگ وبخشنده نمیتواند اینگونه سخن بگوید .نمونه ها بسیار است که وقت اجازه نمیدهد.
اگر شما به تفاسير مراجعه مي كرديد ديگه از اين نوع صحبت ها نمي كرديد چرا كه اين سوره كه به نام ام الكتاب معروفه تنها سوره اي است كه به بيان معارف از زبان انسانها مي پردازه و طريقه مناجات با خدا را به انسان ياد مي ده مگه نه اينكه معلمي به بچه ها نوشتن ياد مي ده و سرمشق ميده؛ پس اين دليل ميشه كه معلم سرمشق رو ننوشته و از زبان دانش آموزان گفته شده.
خوشبختانه در مورد اين ادعاتون قران به صراحت اعلام مبارزه كرده :
روا نيست كه بر اين قران افترا بندند و آن را از غير خدا بدانند بلكه تصديق كتابهاي گذشته و بيان گسترده تري از كتابهاي الهي است در آن هيچ شكي نيست كه از جانب پروردگار عالميان است آيا مي گويند پيامبر آن را خود ساخته و به خدا نسبت داده است بگو سوره اي مانند آن بياوريد و جز خدا هركه را مي توانيد به همكاري دعوت كنيد اگر راست مي گوييد.(سوره مباركه يونس آيات 37و38)
اين اعلام مبارزه چه در زمان جاهليت كه هنر اصليشون سخن وري بوده و چه در زمان حالا بدون جواب مونده و من هم به شما همين اعلام مبارزه رو مي دم (از قول قران)
اما اون مطلب اصلي كه گفته بودم و قولش رو داده بودم:
مي خواهم به هم درس خودم،همكار خودم استاد خودم به هنرمندان و روشنفكران ،معتقدان به ايدئولوژي هاي مختلف ،خوانندگان ترجمه هاي بسيار بزرگ و شاهكارهاي فلسفه ،اومانيسم ،دموكراسي ،آزادي خواهي ، طرفداران عدالت و آنهايي كه مسئوليت آزادي و نجات بشريت را حس مي كنند و در طبقه من هستند و دين ندارند و دين را عامل انحطاط توده مي دانند بگويم:اسلام اينجور نيست!! در من فقط يك عقيده علمي و مسئوليت انساني است كه رابطه ام را بادين حفظ كرده است والا نه از دين ارتزاق مي كنم و نه از آن حيثيت مي گيرم و نه موقعيت اجتماعي؛بلكه به خاطر عقائد مذهبي ام به همه اينها صدمه مي خورد ولي من به عنوان يك حقيقت (نه يك مصلحت) معتقد شده ام. و مثل تو روشن فكرم به شعارها و هدف هاي تو هم معتقدم من هم به دنبال ريشه كن كردن تبعيض و ظلم و ... هستم و مي خواهم سعادت را در همين جهان بدست بياورم و ...
مگر تمام ذكر و فكر هر كدام از افراد كه داعيه آزادگي دارند اين نيست كه انسان را از نظام طبقاتي و ظلم جامعه رهايي دهد و ديگر اينكه نظام حاكميت استبدادي و اشرافي را از بين ببرد و آن را به دست رهبري انقلابي و انساني پاك بدهد؟
و اين دقيقا همان اصول و مكتب شيعه است كه بنيانش بر دو اصل استوار است عدالت و امامت كه متاسفانه در طول 1400سال تمام توطئه ها و دسيسه ها انجام شده تا اين دو اصل را از معني بياندازند و معاني مورد نظرشان را در پيكره همين دو لفظ به ما القا كنند و اين است كه امامت مي شود محبت مولا علي كه فقط براي درويشان سود مند است و عدالت آن هم به درد شاه عباس ها مي خورد تا از آن سوء استفاده كنند.
اين دو لفظ را نگه داشته اند و چه زيركانه كار كردند و معناي تخديري به آن دادند كه همه معناي آن ضد شيعه و (در حقيقت ضد اسلام است) و مسخ كننده .
از دعا فقط درمان درد تب و سردرد و از قران آيات شفا دهنده بيماران و از نماز لفاضي و از حج تنها سر تراشيدن و حاجي شدن و ...را گذاشتند و اصل آن را از ما گرفتند.
و شما برادران و خواهران روشنفكر و خواهان ازادي من ، اين همان دليل است كه تو را از دين و از تشيع بري كرده و همان است كه در ذهن عوام و توده نقش بسته است كه از امام حسين فقط شفاعت در آخرت را مي خواهيم و از نماز دلا و راست شدن را بلدند و فقر را براي خود مي خواهند كه فقرا در اين دنيا در قيامت ثروتمند و ثروتمندان در آخرت فقيرند !
من به شما حق مي دهم كه از دين بري باشي و دين را نفي كني اما اين چيزي كه تو نفي مي كني حق(دين)نيست.
دوستان من!
خداوندي را كه شما واضح ديني مي داني تا انسان را تخدير كند و به تملق و نذر و ... بكشاند خداي شيعه نيست .
توحيد ما نه تنها يك نظريه ماوراالطبيعي نيست و اين نيست كه خدا يكي هست و جز او نيست ،بلكه علاوه بر منفرد بودن خدا نشان مي دهد كه يك جهان بيني است ؛يك بينش تاريخي و اجتماعي و بشري است زير بناي وحدت هستي و نفي كننده تمامي نژادها و طبقه ها و نشان دهنده وحدت انهاست دوست دار عزت و علم و كوشش و ...
((و اين همان است كه تو خواهرم ميگويي همه كشورهاي مسلمان عقب افتاده اند)) در اين دين است كه انسان مسجود همه فرشتگان است و هدف اصلي آفرينش با او تحقق مي يابد((وما خلقت الجن و الانس الا ليعبدون))
در دين من و اسلام من ؛دين توجيه فقر نيست ،ديني است كه فقر و گرسنگي همسايه ديوار به ديوار ما را،كفاري ما مي داند.و علي(ع) سركرده اين مكتب و شاگرد بزرگ پيامبر (ص) مي فرمايد زماني كه فقر از يك در وارد شود ؛دين از در ديگر خارج مي شود.
اسلام در وجود ابوذر تجلي مي يابد كه همه وجود با انحراف هاي اجتماعي و كفر و تبعيض و ... مقابله مي كرد و درآخر به همين خاطر زبان وي را همان گونه كه علي(ع) از پيش گفته بود از دهانش بيرون كشيدند تا وي نتواند عليه نظام طبقاتي سخن بگويد.
اسلام من همان است كه مي گويد: ((اي كسانيكه ايمان آورده ايد همانا بسياري از علماي ديني و روساي رو حاني و راهبان و عابدان گوشه گير –شخصيت هاي مقدس و بيزار از دنيا و اهل آخرت خاص كه به كار كسي كار ندارند –اموال مردم را به ناحق مي خورند و مردم را از راه حق باز مي دارند.كسانيكه زر و سيم اندوخته و انباشته و گنج مي سازند و در راه خدا انفاق نمي كنند ،آنان را به عذابي دردناك بشارت ده)). اين مكتب اسلام است كه براي هركسي كه طالب فقر براي مردم باشد و نظام اقتصادي جامعه را به هم بريزد عذاب دردناك دارد ،چه فرد عادي و چه روحاني ديني.
تو قران را نمي خواهي چون آن را درست درك نكرده اي
برادر و خواهر من
قران من نه يك شي متبرك است كه در گوشه تاقچه است بلكه كتابي است كه در طول ربع قرن قبايل وحشي را طوري تربيت كرد كه بر همه ابرقدرتهاي جهان پيروز شدند.
((تو مي گويي كه ايرانيان خود در برابر عرب مقاومت نكردند ؛ و اين خود دليلي است بر حقانيت قران كه چطور قوم بسيار فهيم و با تمدن بزرگ ايران در برابر اعراب مبارزه نكردند آيا اين به اين دليل نسيت كه آنچه در قران مي ديدند را به حق تر از تمدن خود مي دانستند و آن را آرماني تر مي ديدند؟))
قرآن من با نام خدا آغاز و با نام مردم پايان مي يابد و برخلاف پندار جامعه امروزي بيشتر توجه آن به علم است و طبيعت و قدرت و پيشرفت و كمال ؛كتابي كه بيش از هفتاد سوره آن مربوط به انسان و مسائل آن است و سي سوره آن پديده هاي مادي و تنها دو سوره آن مربوط به عبادت است.آن هم حج و نماز كه هر دو همان گونه كه ذكر كرديم داراي بعد اجتماعي و انساني هستند.
قراني كه تو مي شناسي نه قران من بلكه تنها جلد آن است كه فقط آن را براي تقدس بالاي سر مسافر مي گيرند!!!!قراني كه از زندگي زنده ها قطع شده و فقط به مردن اموات و بالاي قبراموات كار دارد؛ و اصل اساسي آن ((جهاد)) از بين آن رفته است نمونه اش هم همين قران هايي كه توسط آمريكا انتشار يافته و در افغانستان پخش شده است(كه آيات جهاد در آن حذف شده است) .
قران من قراني است كه كه پيامبر در مورد آن فرمودند كه: ((هر كس با نظر خودش ،راي قران را تفسير كند )) و اين اصل اساسي و علمي در تحقيق پيرامون هر موضوعي است. و اين همان موضوعي است كه باعث شده تمام تلاش خود را به كار گيرند تا ما را از قران جدا كنند. و ترس آن دارند كه من و تو روشنفكر قران را باز كرده و آن را با نظر و راي خود برسي كنيم.
و همين باعث شده تا من تورات و انجيل را بخواهم تا در مورد آنها هم بررسي داشته باشم.
همين دانشمندان اروپايي كه همگان دم از آنان مي زنند اعلام مي كنند براي بررسي و تحقيق هر موضوع بايد ذهن را از پيش داوري خالي كرد اما آيا واقعا ما قران را اينگونه برسي كرده ايم .
قران ما شي متبرك براي سفره عقد و استخاره و ... است.
اين دقيقا سخن ويلدرانت است كه مي گويد : (( اين آيه از قران (هر كه به شما تجاوز كند شما نيز به همان گونه كه به شما تجاوز كرده است بر او تجاوز كنيد)در مقايسه با اين آيه از انجيل كه مي گويد((اگر بر نيم رخ چپت سيلي زدند نيم رخ راستت را پيش آر و اگر عبايت را خواستند ردايت را نيز ببخش ))روشن مي كند كه قرا يك اخلاق مردانه را تعليم مي كند و انجيل اخلاق زنانه را))
برادر و خواهر روشنفكر و بيزار از قران من!
تو اين قران را در كجا ديده اي و در كجا شناخته اي ؟ اين قران نه كتاب خدا بلكه كاغذ پاره هايي بر سر نيزه كفار است تا من تو را از حقيقت قران باز دارد. قران من را از كتابي كه بايد گشود و خواند و تفسير كرد دور كرده اند و آنرا به شي متبرك تبديل كرده اند. قران من قراني است كه وقتي به دست سيد جمال به آفريقا رفت و به جاي كتب ادعيه در دست آنان افتاد باعث شد تا آفريقا از سلطه 150 ساله غرب رهايي يابد.
در اسلام من اسلام من معاش فدايي معاد نمي شود و دنيا فدايي آخرت نخواهد شد مگر آنكه با فدايي شدن خود راه آخرت دنياي خود و ديگران را آباد كني و اين همان فلسفه قيام امام حسين است قيامي كه در كنار هدف معنوي هدفي مادي داشته و اين است كه ما 1400 بر اين انديشه ناله سر مي دهيم تا يادمان بماند كه چرا اينگونه شد و تو برادر و خواهر روشنفكرم اعلام مي كني كار ما گريه براي حسين است تا در آخرت از ما شفاعت كند ؛براي اين است كه فلسفه گريه را براي آخرت مي داني نه براي بيداري انديشه. در اسلام من دنيا مزرعه آخرت است و اين به اين معني است كه سعادت در دنيا ، پيش زمينه سعادت در آخرت است و مشاهده مي شود كه در اكثر آيات قران هم دنيا و آخرت در كنار هم مي آيند و سعادت دنيا نفي كننده سعادت آخرت نيست .
به همين دليل است كه در دين من كسب رزق حلال را برترين عبادت مي دانند و در جاي ديگر مي گويند عبادت 10 نوع است كه نه تاي آن كسب روزي حلال است.و همين است كه دين من مي گويد هر كه زندگي مادي ندارد زندگي اخروي نيز ندارد.(رسول اكرم (ص)).
بنا براين است كه كساني را كه فقر را عامل تقرب به خدا مي دانند (فقر جبري كه توسط ابر قدرت ها تحميل آنان شده و خود اختيار تغيير آن را ندارند و نه فقري خود خواسته مانند شهيد چمران كه خود آن را مي خواست و هر وقت اراده مي كرد آن را تغيير مي داد) فريب خورده استعمار مي داند .
قران من به اين گروه و روشنفكراني كه دين را عامل عقب افتادگي مي دانند صراحتا مي گويد: ((هر كه در اينجا در زندگي اين جهاني ، در زمان و جامعه خويش نابينا و ناخودآگاه است ،در آخرت نيز نابينا و ناآگاه و گمراه تر!))
در دين من است كه علي (ع) به عاصم بن زياد كه ترك دنيا كرده با خشم تشر مي زند كه ((شيطان پليد تو را چنين گمراه ساخته. چرا اي ((بزرگترين دشمن خويش))!به خانواده و فرزندانت رحم نكردي ؟ و چرا آنچه را كه خدا حلال اعلام كرده بر خود حرام مي نمايي؟)) و او كه زهد اسلامي را با رياضت هاي مزخرفه صوفيان اشتباه گرفته بود از مولا پرسيد: ((تو خود چرا جامه ژنده و لباس نا مناسب داري؟))و علي (ع) با خشم بر سرش كوفت كه واي بر تو من مانند تو نيستم . وظيفه من سنگين است . خداوند بر پيشوايان دادگر و رهبران جامعه واجب كرده كه زندگي خود را با زندگي محرومترين افراد جامعه شان برابر و هم اندازه سازند و بسنجند)).
مي گويم خداي من خدايي است كه مردم را عيال خودش مي خواند((الناس عيال الله))خدايي كه خانه خودش را خانه مردم مي داند((ان اول بيت وضع للناس)) ؛خدايي كه جامعه بشري ، در كنار مردم و همدست با آن با ظلم و جور و فساد مقابله مي كند و پيامبر من پيامبر شمشير است و رحمت در جاي خودشان ،پيامبري كه در جايش بني قريظه را دسته دسته ذبح مي كرد و در جاي ديگر قاتل عموي خويش را عفو مي نمود.
ويل دورانت مي گويد :(( هيچ پيامبري به اندازه محمد ،پيروانش را به نيرو مندي ترغيب نكرد و هيچ پيامبري به اندازه او در اين راه توفيق نيافت)) پيامبر ،پيامبر اين جهان است و پيامبر عدل و كار و توليد.
اين مطالب كه عرض كردم از كتاب پدر مادر ما متهميم و دكتر شريعتي و چند سخراني از ايشون و ديگران بود ولي حالا يه چيزهاي ديگه بگم:
من نه از اون دسته آدمهايي هستم كه براي حكومت فعلي جمهوري اسلامي سرو دست بشكونم(كه به جاش جونمم براش ميدم ؛زماني كه ببينم حق در خطره و حق با نظامه) و نه با اون مخالفت مي كنم چون (به استثاي مقام معظم رهبري (روحي لك الفداه)) دارم مي بينم كه به قول خواهرمان مريم چه چطور دارند با اموال من و تو بازي مي كنند و تازه با روي كار آمدن آقاي احمدي نژاد يواش يواش داريم راه تازه اي رو شروع مي كنيم كه با آنها مقابله كنيم .
اما هيچ وقت هم حاضر نيستم باهاش مقابله كنم چون باز دارم مي بينم در همين آشفته بازار فعلي چقدر جذب سرمايه در ايران و رفاه بيشتر از زمان شاه ملعون شده (اگه مخالفيد لطفا سطح توقعات مردم رو در نظر بگيريد متوجه مي شيد)
من مي بينم كساني كه عليه حكومت اسلامي ما هستند (كه تازه چندان هم اسلامي نيست) چطور زير چتر حمايتي استكبار قرار دارند . مي بينم كه چطور تمام حكومت هاي مظلوم دنيا مثل فلسطين و عراق و افغنستان و ... از ايران دم مي زنند و رهبر انقلاب رو رهبر خودشون مي دونند. ديدم كه در زمان جنگ تحميلي همون كسايي كه الان در شبكه هاي ماهواره اي دم از آزادي ايران مي زدند سوراخ موش رو دونه اي nميليون كرايه مي كردند تا از زخم در امان باشند و كسانيكه الان سر كارند هر طوري بود ايران رو نگه داشتن . من سئوالم اينه كساني كه مثل آقاي امير خان ضد ملا (كه من شك ندارم ايشون خودشون هم بي دونند چي مي خوان ) در زمان جنگ كجا بودند؟؟؟؟؟؟؟؟
اميدوارم منظورم رو رسونده باشم ...
وسلام
بسم الله الرحمن الرحیم
سلام به همه دوستان
خبر آمد خبری در راه است
الان اومدم خدمتتون عارضشم که متاسفانه به خاطر مشکلاتی که پیش اومده تا ۳یا۴ روز نمی تونم بیام و بنویسیم ِ ولی اعلام می کنم که با مطالب بسیار جالبی در این مناظره خدمت می رسم که توصیه می کنم از هر قشری هستی (مذهبی َروشنفکرَدانشجوَ و... )حتما این مطالب رو بخونید احتمال بسیار زیاد چیزهای جدیدی گیرتون می آد که نگرشتون رو به اسلام عوض می کنه.(مخصوصا کسانی که با اسلام مشکل دارن)
یه دلیل دیگه هم که می گم چند روزی نیستم اینه که مطالبی که می خوام بگم خیلی زیاده و نوشتنش یه مقدار مشکله پس یه ابسیلون مقداری بهم وقت بدین .
پس منتظر باشید....![]()
احكام زنا در قران كريم
كساني از زنان شما كه داراي شوهر بوده و مرتكب عمل زنا مي شوند،چهار نفر از مسلمانان را به عنوان شاهد بر آنان بطلبيد اگر گواهي دادند كه آن زنان را در خانه هاي خود حبس كنيد تا مرگشان فرا رسد يا اينكه خداوند راه و حكم ديگري (سنگسار كردن)براي آنها قرار دهد.اما زنان و مرداني را كه همسر ندارند و مرتكب عمل زشت زنا مي شوند،آنها را حد بزنيد و آزار دهيد . اما اگر قبل از اثبات جرم در دادگاه اسلامي توبه كنندو به جبران گذشته پردازند و آن را اصلاح كنند از آنها درگذريد خداوند توبه پذير و مهربان است.(سوره نسا آيات 15و16)
مشاهده مي شود كه اسلام تنها در مورد زنان شوهر دار حكم سنگسار را قابل اجرا مي داند نه زنان باكره و آن هم در زماني است كه شوهر فرد زاني به حبس كردن زن در خانه خود اكتفا نكند و راضي نباشد(همون مسئله غيرت كه قبلا خدمتتون عرض كردم) ولي در مورد زنان و مردان زناكار قبل از ازدواج ماجرا از اين هم آسونتره كه متن آيه كاملا واضحه.
حالا مي رسيم به بحث صيغه به نظر شما اگر اسلام اين احكام رو مي گذاشت ولي راهي براي براورده كردن نياز جنسي زن و مردي كه يا توانايي ازدواج دائم رو ندارند و يا زمان ازدواج دائمشون نرسيده نمي گذاشت چند نفر مرتكب خيانت و عمل شنيع زنا مي شدند.
اگر اين افراد توبه نمي كردند و يا جرمشون اثبات نمي شد چطور كسي مي تونست با اونها ازدواج كنه در شرايطي كه ازدواج با مرد و زن زناكار براي افراد پاكدامن حرام اعلام شده.
پس مي بينيم كه تمام اين قوانين كه شارع مقدس وضع كرده روي حساب و كتابه نه بازي.
مثلا براي اثبات حرفم نظرتون رو به يه قضيه جالب جلب ميكنم:
براي من هميشه سئوال بود كه اسلام كه كاملترين دينه چرا براي مرده حكم غسل رو گذاشته مگه ميت رو غسل ندن چي ميشه تا اينكه يكي از علما(نه عالم ديني بلكه عالم به علوم تجربي) گفت :
بدن ميت پس از مرگ دچار حالتي ميشه و مايعي بسيار نامحسوس روي پوست بدن ميت به وجود مي ياد كه از تجزيه سريع بدن ميت جلوگيري مي كنه و با غسل دادن بدن ميت اين مايع در آب حل ميشه و از روي بدن ميره و بدن با سرعت شروع به تجزيه شدن ميكنه و به هدف نهايي جسم يعني بازگشت به خاك ميرسه. پس كسي كه ما رو آفريده بهتر از احوال ما آگاهه و اگر بعضي قوانين براي ما دليلي نداره به اين معني نيست كه قانون غلطه بلكه به اين معنيه كه ما هنوز به عمق مطلب نرسيديم.
براي يك نمونه ديگه سودهاي پولي كه دست مردمه(ربا و يا نزول خودمون) كه اسلام شديدا اون رو نهي كرده به نظرتون چرا كشورهاي ژاپن و اروپايي دارن سودهاي بانكي خودشون رو كم كم صفر مي كنن ؛ براي اينه كه فهميدن اين سود باعث بيچارگي اقتصاد ملي ميشه .
نمي دونم منظورم رو رسوندم يا نه؟
واقعا بيا اين عينك بدبيني به دين رو شما بردار و من هم تا جايي كه بتونم اگر ببينم جايي اشتباه كردم قبول كنم مثلا اگر تو همون قضيه چهار مردو يك زن اشتباه به نتيجه رسيده باشم. خوبي علوم اينه كه به آدم ياد ميده تكبر و عدم تواضع دربرابر حق انسان رو به نابودي مي كشونه. اميدوارم نه شما از اون آدمهاباشي و نه من.
در ضمن اگر من كه دم از اسلام ميزنم بد باشم شما نبايد اسلام رو بد بدونيد ؛ اگر اسلام بد بود اقبال غيرمسلمانان به اين دين اسلام اينقدر نبود.
راستي يه چيز جالب براتون بگم كه اشك خود من رو در آورد:
يه حاج آقايي تو قم هست به نام آقاي موسوي لاري(نه وزير كشور سابق با اون اشتباه نشه)؛ اين آقا با صرف هزينه زياد و بدون هيچ سروصدايي كتابهاي ديني از جمله قران ،نهج البلاغه،نهج الفصاحه و ... رو به زبانهاي گم نام كه ما حتي اسمشون رو هم نشنيديم ترجمه مي كنه و رايگان به اون كشورها مي فرسته تا مردم رو جذب اسلام كنه.
تا اينجا درست؛ عده زيادي هم تا حالا با اين طريقه مسلمان شدند و نامه هاي بسياري از كشورهاي متفاوت به ايشون رسيده ،كه يكي از نامه ها از يه جوون ايتاليايي بوده كه اين متن اون نامه است و باعث شد من به حال خودم ساعتها زار بزنم و از مسلموني خودم(با اين شيوه ) حالم بهم بخوره:
به نام خدا
من يك جوان ايتاليايي هستم كه از طريق كتابهاي شما با اسلام آشنا شدم و به اسلام روي آوردم و بعد از آن خانواده من رو شديدا در منگنه قرار دادند تا دست از اسلام بردارم ولي من مقاومت كردم تا اينكه انها من رو از خونه بيرون كردند و حالا من مدتي در پارك مي خوابم و مدتي در خانه دوستان و گاهي هم در منزل استادانم اكثر مواقع پولي براي غذا خوردن ندارم و گرسنه هستم ولي هيچكدام اين موارد مرا ناراحت نكرده و تنها مشكل من كه براي آن از شما كمك مي خواهم اين است:
من پولي براي خريد قران ندارم اگر لطف كنيد و يك قران براي من بفرستيد از شما ممنون خواهم شد چرا كه مي دانم با قران ديگر هيچ چيزي كم ندارم.
وقتي من اين مطلب رو شنيدم به حال خودم زار زار گريه كردم كه اين كتاب عظيم هميشه پيش منه و من اينقدر از اون بي خبرم و يكي ديگه اين جور بي تاب اين شراب عظيمه.
خداكنه كه تو روز قيامت حسرت به دل نمونيم
به اميد حق
موفق باشيد.
اولا گیرم نظریه من غلط باشه (هرچند که من دارم با چندتا از اینکاره ها در اینباره صحبت می کنم و احتمالا اون بحث ها رو در وبلاگ می ذارم) شما چرا به سئوالات من پاسخ نمی دید. پاسخ به اون سئوالات مطرح شده خیلی مسائل رو حل می کنه.
دوما من کدوم از پستها رو با نظرات پس از تائید نمایش داده می شوند در وبلاگ گذاشتم و این خودتون بودید که علامت خصوصی رو زدید و پیام خصوصی ارسال شد.
سوما من خیلی راحت نظر درست رو قبول می کنم و گردنم در برابر حق از مو باریکتره نمونش تو وبلاگ خانم رعنا هستش که آدرس اون http://rana-writes.blogfa.com/ و می تونید تو قسمت نظرات ملاحظه کنید.
چهارما به نظر شما اگه اسلام درست در این کشور ایجاد میشد و من و شما واقعا به قوانین اسلام پایبند بودیم اصلا کار به اینجاها می کشه یعنی اگر من و همه افراد جامعه رشوه نگیريم ، دزدي نكنيم ، دروغ نگيم،مراقبت از چشم و گوش و ... رو داشته باشيم و...اصلا كار به اينجا ميكشه يا نه ؟
در ضمن نظر شما رو به آيات ۳۴ سوره نسا جلب مي كنم :
و زناني را كه از نافرماني آنان بيمناكيد بايد نخست آنان را موعظه كنيد و اگر مطيع نشدند از خوابگاه آنان دوري كنيد و آنان را به زدن تنبيه كنيد و چنانچه اطاعت نكردند ديگر راهي بز آنها مجوييد،كه همانا خدا بزرگوار و عظيم الشان است و...
مي بينيد كه اسلام مرحله به مرحله پيش رفته (البته به تفسير مراجعه كنيد نه معني خود آيه چراكه تفسير كاملتره)
اين مسئله سنگسار آخرين مرحله مجازات هست كه فكر هم نمي كنم خيلي تا حالا (عصر فعلي) انجام شده باشه دقيقا مثل قطع يد براي دزد.
البته در آينده نزديك با آيات مجازات زنا به روز ميشم .
من منتظر پاسخ سئوالاتم هستم
| با یک شکست کوچک نظریات وبلاگتان را پس از تایید نویسنده کردید فکر میکردم شما یکی حداقل شهامت گذاشتن حرف های من را دارید. | |||||
| وب سایت پست الکترونیک | [ نظر خصوصی ] | ||||
| بحث درباره حقانیت اسلام | |||||
| جمعه 21 دی1386 ساعت: 20:18 | توسط:مریم | ||||
شما یک فرضیه مردود علمی را مطرح کردید که کاملا اشتباه بود وحال به جای پذیرش اشتباه میگویید با این جور بحث کردن به هیچ جا نمی رسیم .آیا شما در تمام موارد اینگونه برخورد میکنید ؟من برای تمام موارد شما جوابهای دندان شکن دارم (البته قصد شکستن دندان کسی را ندارم ).ولی قطعا در آن موارد هم میگویید این جور بحث کردن فایده ندارد .شما بپذیرید که اشتباه کردید من بحث را با شما ادامه میدهم در غیر این صورت فایده ای ندارد.این خیلی خوبه که آدم شهامت داشته باشه اشتباهش را بپذیرد.(شما در مورد لقاح ونطفه مخلوط کاملا اشتباه کردید وراه گریزی هم ندارید) روزی با یکی از همفکران شما بحث میکردم خیلی جنگید ومقاومت کرد در پایان گفت من تسلیم هستم تو راست میگی این قوانین بد ووحشیانه است ولی کلام خداست وهمینه که هست باید پذیرفتش حالا داستان شما هم اینگونه است که وقتی اشتباه میکنید حاضر به پذیرش نیستید وطفره میروید ومیگویید این بحث فایده ندارد. البته فکر نکنید برنده شدن من ویا شما چیزی را عوض میکند و بحث پیروزی برای هیچکدام از ما در بردارد.وطن هردوما در حال نابودی است باید فکری به حال آن کرد واین که من میام با شما وهمفکرانتان بحث میکنم برای این است که اگر اندیشه ما درست شود دیگر اجازه به ایران ستیزان نمیدهیم که اینگونه کشور ومردم ما را نابود وبه 1400 سال قبل بازگردانند. کشوری ثروتمند باداشتن 17% کل منابع طبیعی دنیاو تمدن 6000 ساله را تبدیل به مردم فقیری کردند که هر چهارشنبه باید شاهد اعدام عده ای جوان باشیم.فحشا و اعتیاد وبیکاری که دیگر بیداد میکند لحظه ای بدون تعصب به اطرافتان نگاه کنید. من مطمین هستم شما اگر یهودی یا مسیحی یا بودایی هم بودید همینطور متعصبانه بر دین خود پای میفشردید ودفاع میکردید. قصد دین ستیزی ندارم این دین برای اعراب بسیار هم خوب است ولی نه ما ایرانیان عده ای از دوستان مثل لیلی خانم میگوید با دین کار نداشته باش حساب حکومت از دین جداست ولی این دو جدایی ندارند جمهوری اسلامی دقیقا قوانین اسلام را پیاده کرده ودر بعضی موارد هم قوانین خیلی وحشیانه را تعدیل کرده پس تا وقتی این قوانین در کشور ما پیاده شود چه احمدی نژاد رییس جمهور باشد چه خاتمی چه رضاپهلوی ویا حتی جورج بوش آش همین آش و کاسه همین کاسه است. | |||||
|
وب سایت پست الکترونیک
| |||||
هنگام جنگ داديم صدها هزار دارا
شد كوچه هاي ايران مشكين ز اشك سارا
سارا لباس پوشيد با جبهه ها اجين شد
در فكه و شلمچه دارا به روي مين شد
چندين هزار دارا بسته به سر سربند
يا تكه تكه گشتند يا كه اسير و دربند
ساراي ديگري در مهران شده شهيده
دارا كجاست؟او در اروند آرميده
دوخته هزار سارا چشمي به حلقه در
از يك طرف و ديگر چشمي زخون دل تر
سارا سئوال مي كرد دارا كجاست اكنون؟
ديدند شعله ها را در سنگرش به مجنون
خون گلوي دارا آب حيات دين است؟
روحش به عرش و جسمش ،مفقود در زمين است
در آن زمانه رفتند صدها هزار دارا
در اين زمانه گشتند ده ها هزار ((دارا)
هنگام جنگ دارا گشته اسير و در بند
داراي اين زمان با بنزش رود به دربند
داراي آن زمانه بي سر درون كرخه
ساراي اين زمانه در كوچه با دوچرخه
در آن زمانه سارا با جبهه ها عجين شد
در اين زمانه ناگه، چادر(لباس جين)شد
با چفيه اي كه گلگون از خون صد چو داراست
سارا خود از براي جلب نظر بياراست
آن مقنعه ور افتاد،جايش فكل در آمد
سارا به قول دشمن از اُملي درآمد
دارا و گوشواره ،حقا كه شرم دارد
در دستهايش امروز او بند چرم دارد
با خون چنگ و دندان دشمن زخانه رانديم
اما به ماهواره تا خانه اش كشانديم
يارب تو شاهدي بر اعمالمان يكايك
بدم مظلوم يا الله عجل فرجه وليك
جاي شهيد اسم خواننده روي ديوار
آنها به جبهه رفتند ،اينها شدند طلبكار!!!!!
مرحوم ابوالفضل سپهر
اگر همين فردا خداي نكرده در ايران جنگ بشه به نظرتون عاشق خدا زودتر ميره يا آقاي اميرحسين.مواظب باشيم داريم تو محيطي نفس مي كشيم كه براي آزاديش هزاران نفر جون دادن .
مبادا روي گلها(خونشان) پا گذاريم
اين نظر يكي از دوستانه كه تو نظرات خودت قرار داره به نظر نمي ياد بد باشه يادآوري كنم:
هر نفسي كه مي كشم ميگه حسين عشق مني
قامت تو قيامته يوسف گل پيرهني
اين نذر مادرم بوده كه من اسير تو بشم
حالا به عشقت اسيرم درد محبت ميكشم
همه عشقا دروغه آخر عشقها يكيه
منم با عشقت دلم كردم آقا حسينيه
سردر اين حسينه نوشته با خط جلي
مالك اينجا كسي نيست بجز حسين ابن علي
اي سيد و اي سرورم اي اول آخرم
تا با توام تو با مني رشك بهشت نمي برم
منت گذاشتي به من و عزت و آبرو دادي
به گوش من حلقه زدي سمت نوكري دادي
يه دل دارم تو عالمين اون دلمم مال حسين
هر جا برم داد مي زنم عشقمه بين الرحمين
توي كلاس عاشقي اسم ما رو آقا نوشت
كلاس درس عاشقي بهتره از باغ و بهشت
اعوذ بالله من الشيطان الرجيم و اعوذبالله من النفسي
بسم الله الرحمن الرحيم
رب اشرح لي صدري و يسرلي امري وحلل عقدة من لساني يفقهو قولي.
مطلب زير جوابي بر گفته هاي خانم ها مريم و ليلا كه در قسمت نظرات وبلاگ من قرار داده بودند و ماجرا از وبلاگ برادر عزيزم عارفانه ها و عاشقانه های مرحوم میرزا اسماعیل دولابیشروع شد كه خانم هاي فوق الذكر نظراتي رو در اونجا قرار دادند و ما هم جوابي در حد سواد كم خودمون داديم و خانم ها مريم و ليلا جوابشون رو درباره مطلب من نوشتن كه عينا پيش روي شماست و ما در حال حاضر برانيم تا پاسخ اونها رو نه در حد كمال بلكه در حد ذهن و سوادمون بديم كه نظر شما رو به اون جلب مي كنم:
|
اسلام آوردن دانشمند آمریکایی به خاطر ایجاز قران - 3 نظر |
|
نویسنده: لیلی
چهارشنبه 19 دی1386 ساعت: 18:44
سلام بفرمایید بنده اومدم امری بود اون عاشق خدا که این همه سنگشو به سینه میزنید حرفی نمیزنه یعنی حرفی نداره که بزنه !!!!!!!!!!!!!!!!!!! بله شما تشریف بیارید جواب امیر حسین رو بدید توی وب بنده البته اگه جوابی داشتید IQ مریم اندازه ی شما نیست حتما بیشتره جایی هم میاید سلام کنید اول توی دین گفتن نکنه مسلمون نیستید
نویسنده: مریم
چهارشنبه 19 دی1386 ساعت: 19:35
آقای قاسم اولا که باپیشرفت علم تشخیص اینکه یه بچه پدرش کیست بسیار بسیار ساده است اگر شما هنوز تو قرون وسطی زندگی میکنید که نمیشد تشخیص داد یه بچه پدرش کیست را نمیدانم.
ثانیا این کار که یک مرد 4 همسر داشته باشد یا یک زن عملی بسیار زشت وقبیح است حتی اگر معلوم شود بچه مال کیست .مگر در دنیای متمدن یا کشورهای پیشرفته حق داشتن چند همسر را دارندخیانت ,خیانت است چه از طرف مردچه از طرف زن.
ولی این راهمه میدانندکه زنان بسیار از مردان باوفاترند ودر موارد بسیار نادر وتحت شرایط بسیار خاص امکان خیانتشان وجود دارد یک زن که زندگی نسبتاراحتی هم داشته باشد امکان خیانت وجود ندارد ولی مردان به راحتی این کار را میکنند به خصوص در ایران که قانون هم ازشون حمایت میکنه.
ثالثا برفرض که خیانتی هم صورت گیرد سنگسار عملی بسیار وحشیانه و غیر انسانی است این مجازات اصلا نسبتی با جرم ندارد به هیچ عنوان .
اصلا من فکر نمیکنم جرمی در دنیا وجود داشته باشد که چنین مجازات وحشیانه ای را مستوجب باشد این یک مسیله کاملا شخصی بین یک زن ومرد است .که خودشان باید حل کنند ودر بدترین حالت میتواند با طلاق پایان پذیرد.
نویسنده: مریم
چهارشنبه 19 دی1386 ساعت: 19:53
شما در مورد طلاق واعتیاد صحبت کردید در قوانین ایران مرد اگر از قیافه زنش هم خوشش نیاد به راحتی می تواند طلاقش بدهد ولی زن هیچ حقی ندارد تا بخواهد ثابت کند که شوهرش چه بر سرش میآورد نصف عمرش رفته روح وروانش در دادگاههای اسلامی نابود شده وچیزی ازش باقی نمانده.
تازه اگر هم بعداز سالها رفت وآمد وتحقیر شدن موفق به گرفتن طلاق بشود پسربچه 2سالش را به راحتی از آغوشش بیرون میکشدند یا دختر بچه 8 ساله را از زندگی با مادر محروم میکنند.
کدام عدالتی میگوید پسر بچه 2 ساله که بیشتر از هر چیز به مادر احتیاج دارد باید از آغوش مادر جدا شود(البته فقط قوانین اسلامی)
بله چنین ظلمی به زنان میرود که میسوزد ومیسازند برای جدا نشدن از فرزندانشان
یا صدها دلیل کوچک وبزرگ دیگر.
در هیچ موردی عدالت درمورد زنان رعایت نمیشود حتی همون پسر بچه یک ساله یا مثلا دختر 5ساله اگر با مادرش زندگی کند ومادر ازدواج کند بلافاصله پدر میتواند بچه را بگیرد اما اگر بچه پیش پدر باشد وبرای بچه نامادری بیاورد هیچ اتفاقی نمی افتد.
حال میتوانید بفهمید چرا شوهرکشی در ایران زیادشده اگر قوانین درست وحسابی داشتیم هیچ وقت این فجایع اتفاق نمی افتاد.
اقای قاسم این قوانین مال 1400 سال پیش هست که قابل اجرا در دنیای امروزی نیست .
و حال جوا من :
خدمت خانم ليلا عليكم السلام (البته به خاطر سلام شما)
3دليل داشتم كه سلام نكردم اولا سلام كردن واجب نيست و جواب سلام واجبه و من هم جواب شما رو دادم و دليلي براي سلام به شما ندارم.
دوما و سوما رو با هم ميگم در فرم يه داستان واقعي:
روزي كه حضرت زينب(س) در مجلس يزيد بود و يزيد وارد شد ايشون به يزيد سلام نكرد و يزيد گفت اين زن مغرور كيه و چرا به من سلام نكرد.(البته مي دونيد كه سلام به معني طلب سلامتي براي فرد مقابله).
حضرت زينب(س) فرمودند: يزيد من براي تو طلب سلامتي ندارم و آرزوي مرگ براي تو دارم پس به تو سلام نمي كنم و در ضمن رياكار هم نيستم كه به دروغ براي تو سلامتي بخوام .
حالا من هم نه شما رو ميشناسم كه براتون طلب سلامتي كنم و نه رياكار هستم.
در مورد اون آقاي امير حسين هم بگم كه وبلاگشون رو ديدم و چيزي جز يه مشت تهمت نديدم ولي لازمه چند تا نكته رو براتون بگم اول اينكه : حرف بايد با سند و مدرك باشه ( خدا رحمت كنه ننه جونم رو مي گفت يه بنده خدايي دائم به استاد مطهري تهمت مي زد و يه روز من هم يه تهمت نافرم ننه جون به ننش زدم گفت چرا مي گي منم گفتم تو چرا به استاد تهمت مي زني گفت مدرك دارم من هم گفتم مدرك دارم اون رفت مدرك بياره و هنوز هم تو راهه و خدابيامرز ننه جون ما هم سال 78 رفت پيش خدا).نتيجه اخلاقي داستان = هيچ كس بدون مدرك حرف نزنه كه براش بد ميشه.
در مورد ماجراي سگهاي امنيتي (به غير از يك سري توهين در لفافه) فقط مسخره كردن اعتقادات يك سري ايراني بود.
در مورد خیانت و وطن فروشی تا کی؟! و چرا از مردم نمیپرسید؟؟عاشقان ولایت و فداییان رهبر چند نفرند؟؟؟؟!!! كه من خوندم و متاسفانه بايد بگم فقط وقت با ارزشم رو تلف كردم باز هم مدركي ارائه نشده بود براي اثبات حرفهاش.هر وقت شما يا ايشون حرفي زديد كه سند و مدرك داشت من حاضر به مناظره ام.تازه من هرگز نگفتم در حكومت جمهوري اسلامي فساد نيست ؛تو حكومت حضرت اميرالمومنين هم فساد بود ولي آقا باهاشون مبارزه مي كرد نمونش معاويه ما كه به قول رهبر كبيرمون حضرت روح الله اگه خودكشي هم كنيم شايد در مسير حكومت ايشون قرار بگيريم . مسئله بعد مي دونيد چيه هميشه بهترين منتقدان سينما شكست خورده هاي سينما هستن ؛اگه ما بهتريم بسم الله شروع به كار كنيم و اينكه فقط تخريب كنيم كاري درست نميشه مگر اينكه اصلا نخواهيم درست شه .راستي اين رو هم تو پيوندهاي روزانشون ديدم كه خيلي برام جالب بود و البته به نظرم اگه جاي طنز چار خونه پخش ميشد هوادارش بيشتر بود تا اين سريال(براي ديدن مطلبش لطفآ چند ثانيه روي خطوط آبي رنگ موس را نگه داريد) پدر خوانده تروريسم جهانی!!!
من اصلابه اين مطلب كاري ندارم ولي جالبه برام كه نويسنده اين وبلاگ هيچ مطلبي در مورد هيروشيما و ناكازاكي و ترور رجايي و باهنرو مطهري و طالقاني و مدني و صياد و... ننوشته و اين مطلب رو تو وبلاگ قرار داده!!!!!!!!!!
در مورد خانم مريم.
من اصلا دوست نداشتم اين وطلب رو بگم ولي مجبورم بگم در مورد قرون وسطيي بودن من گفتيد بايد بگم من دانشجويي رشته فيزيك هسته اي هستم خواهرم ليسانس ژنتيك داره و معمولا با هم در مورد مسائل مشترك بحث مي كنيم كه چندتا از نمونه هاش رو از مطالب فيزيكي در وبلاگ قرار دادم كه مشاهده كرديد.
در مورد تشخيص پدر فرزند بعد از تولد يا پيش از آن خدمتتون عارضم كه:هنگامي كه بچه در شكم مادرشه تشخيص پدر بچه از روي اشعه ايكسي انجام ميگيره كه به DNA و استخوان بچه تابيده ميشه و پرتو بازگشتي اون مورد تحليل قرار مي گيره و براي بعد از تواد هم كه كاملا DNA بچه مورد آزمايش قرار مي گيره و پدر بچه مشخص ميشه ولي تمام عمليات بالا دقيقا از چهار ماهگي بچه در رحم مادر انجام ميشه و قبل از اون امكان نداره و خيلي امكانش كمه مي دونيد چرا؟ چون روح انسان از چهار ماهگي در كالبد وارد ميشه و براي همينه كه كشتن رحم از چهارماهگي در اسلام قتل نفس اعلام ميشه و اين دقيقا زماني كه بچه از حالت نطفه بودن به صورت كامل در مي ياد حالا اگر خانمي با تعدادي از مردان رابطه داشته باشه تا چهارماهگي داراي نطفه مخلوط هستش و بعد از اون بچه از مخلوط نطفه ها به وجود مي ياد و جالبكه ديگر علم هم قادر به تشخيص پدر بچه نيست چون DNAبچه مخلوط چند مرد و يك زن هستش و نه يك زن و يك مرد كه نوع DNA مرد و زن هم با هم فرق داره.
اما در مود اين سطور(( ثانیا این کار که یک مرد 4 همسر داشته باشد یا یک زن عملی بسیار زشت وقبیح است حتی اگر معلوم شود بچه مال کیست .مگر در دنیای متمدن یا کشورهای پیشرفته حق داشتن چند همسر را دارندخیانت ,خیانت است چه از طرف مردچه از طرف زن )) من اصلا منظورتون رو نمي فهمم لطفا بيشتر توضيح بديد.
اما در مورد باوفا بودن و سنگسار كردن: اولا كدوم تحقيق علمي ثابت كرده كه زن ها با وفاتر هستندودر ثاني اگر هم اين طور باشه چه چيزي ثابت ميشه و در ضمن مي دونيد چرا در اسلام زنها حق قاضي مطلق شدن ندارند؟ دليل تنها يك چيزه دل رحميشون و اينكه مجرم مي تونه از اين لطافت خدادادي اونها استفاده كنه و از دست قانون در بره و اينكه اگر خداي نكرده و (من اصلا قصد جسارت ندارم خدا شاهده) اگر مادر شما به پدرتون خيانت بكنه و ... آيا پدر شما تنها به يك طلاق راضي ميشه و تموم . من مطمئن ام كه غيرت مرد ايراني اين طور راحت از كنار اين مسئله نميگذره.
تازه كجاي قانون اسلام (ايران) از اين مردنماها حمايت كرده(لطفا با ذكر منبع باشه)
در مورد اين جملاتتون شما در مورد طلاق واعتیاد صحبت کردید در قوانین ایران مرد اگر از قیافه زنش هم خوشش نیاد به راحتی می تواند طلاقش بدهد ولی زن هیچ حقی ندارد تا بخواهد ثابت کند که شوهرش چه بر سرش میآورد نصف عمرش رفته روح وروانش در دادگاههای اسلامی نابود شده وچیزی ازش باقی نمانده.
تازه اگر هم بعداز سالها رفت وآمد وتحقیر شدن موفق به گرفتن طلاق بشود پسربچه 2سالش را به راحتی از آغوشش بیرون میکشدند یا دختر بچه 8 ساله را از زندگی با مادر محروم میکنند.
کدام عدالتی میگوید پسر بچه 2 ساله که بیشتر از هر چیز به مادر احتیاج دارد باید از آغوش مادر جدا شود(البته فقط قوانین اسلامی)
بله چنین ظلمی به زنان میرود که میسوزد ومیسازند برای جدا نشدن از فرزندانشان
یا صدها دلیل کوچک وبزرگ دیگر.
در هیچ موردی عدالت درمورد زنان رعایت نمیشود حتی همون پسر بچه یک ساله یا مثلا دختر 5ساله اگر با مادرش زندگی کند ومادر ازدواج کند بلافاصله پدر میتواند بچه را بگیرد اما اگر بچه پیش پدر باشد وبرای بچه نامادری بیاورد هیچ اتفاقی نمی افتد.
حال میتوانید بفهمید چرا شوهرکشی در ایران زیادشده اگر قوانین درست وحسابی داشتیم هیچ وقت این فجایع اتفاق نمی افتاد.
اقای قاسم این قوانین مال 1400 سال پیش هست که قابل اجرا در دنیای امروزی نیست .
اينكه مرد مي تونه بدون دليل زنش رو طلاق بده اولا با دادن نفقه امكان پذيره و اگر دلايل كافي نداشته باشه حق زندگي كودك براي پسر تا 2 و براي دختر تا 7 سالگي با مادر هست و در ضمن بعد از اون انتحخاب مسير آينده زندگي با فرزنده و ممكنه بگين كودك 2 ساله نمي تونه انتخاب كنه ولي اولا اين احكام ثانويه است يعني مستقيما توسط اسلام قرار داده نشده و استنباط علما از دين هستش كه احتمال خطا در اونها وجود داره و اينكه ما نبايد اشتباه خودمون رو به پاي اسلام بگذاريم و تازه دليل ديگه اون فقط تمكن مالي پدر هست كه در صورت واگذاري فرزند به مادر بحث اول پيش مي آد يعني امكان به انحراف رفتن مادر به خاطر سعادت فرزندان هست كه اينهم تنها به دليل رعايت حرمت مادر هست كه اگر قرار باشه كار سالم داشته باشه كمتر امكان انجام وظيفه مادري رو داره.
در آخر چند سئوال از شما دارم:
1- اگر يه روزي خداي نكرده به دست افرادي چون خفاش شب بيافتيد و و بعدا اون رو در دادگاهي ببينيد خواستار چه حكمي براي اون هستيد؟
2- به نظر شما كدوم قوانين راه بهتري رو نشون مي دن؟(راه بهتر چيه) در تمام موارد بالا.
3- نظرتون در مورد اينكه ما بايد در اسلام نماز صبح بخونيم چيه ؟
4- نظرتون در مورد مطالب علمي وبلاگ من چيه؟
لطفاً به سئوالاتم واضح جواب بديد تا شايد به يه جاهايي رسيديم و من حتما از طرح اين سئوالات و گرفتن جوابهاي شما قصدي دارم پس حتماً جواب بديد كه در غير اين صورت من اعلام برد در اين مناظره رو مي كنم.
راستي اين رو هم در اخر اضافه كنم درسته ربطي به مطالب بالا نداره ولي واسه خودم جالبه كه :
با ديدن اين مطالب ياد استاد عزيزم دكتر شريعتي افتادم كه مي گفت:خوب حالا ديگر نمي دانم چه صحبت كنم ؛ و به نمايندگي چه كسي صحبت كنم! چون ديگر نه نماينده آن نسلم كه تا كنون پيامشان را به شما گفتم ، زيرا كه با آنها هم عقيده نيستم ، و نه به نمايندگي قطب مذهبي و قشر مذهبي و شخصيت هاي مذهبي و محافل مذهبي اين جامعه مي توانم حرف بزنم، به اين جهت كه مرا به نمايندگي خودشان قبول ندارندو به عنوان يك بلائي كه آمده و خدا رفعش كند ،تلقي مي كنند. اما حالا شما فقط قضاوت كنيد كه چه وضعي دارم.(پدر مادر ما متهميم ص57)
اين سطور حالا دقيقا اوضاع منه كه يكي چون خانم مريم من رو حامي دين عقب افتاده اسلام مي دوني كه 1400 پيش بوده و حالا بي مصرفه و دريگري مثل يك شيعه من رو كسي مي دونه كه براي جلب رضايت افراد، دين خودش رو به بازي مي گيره و به هم كيش خودش اهانت مي كنه و تو حال خود درياب حال مرا.
1- اقای قاسم این قوانین مال 1400 سال پیش هست که قابل اجرا در دنیای امروزی نیست .
2-
|
|
|
|
جمعه 3 فروردین1386 ساعت: 0:47 |
توسط:یک شیعه | ||
|
بسم الله الرحن الرحیم | ||||
|
وب سایت |
|
|
|
|
منبع: سایت فرهنگ انقلاب اسلامی

تقديم به علمدار لشگر ده سيدالشهدا حاج يدالله كلهر
تو را نديده ام و فقط عكسهايت را در ميان انبوه خاطرات گذشته پيدا كرده ام و رشادت هايت را به سختي از كنار فيلم هاي هاليودي جستجو كرده ام .
سخت است برايم؛ دلم مي خواست زماني كه برايت مي نويسم از خوبي ها بگويم و از جهاني شدن اسلام و از ايراني سراسر تقوا و علم . اما چكنم كه مجبورم از سختي ها برايت بگويم مي دانم از من والاتري و نرا شاني براي بودن با تو نيست، ولي بگذار تو را به ياد آن دوران كه نديده ام برادر خطاب كنم تا زبان راحتر بچرخد و قلم راحتر بنويسد.
برادرم دوست داشتم برايت بنويسم كه محيط شهر و كوچه مان سراسر ياد شماست و ارزشهايي را كه براي آن تا دم آخر ايستادي سردر ورودي شهرمان نقش بسته است،دوست داشتم بنويسم كه محيط دانشگاهها آنچنان است كه اگر كافر هم وارد آن شوي يك عالم متعهد بيرون خواهي رفت ؛ دوست داشتم بنويسم مسئولينت همواره شعاري سر نمي دهند ولي چون رجائي و بهشتي و باكري عمل مي كنند.آرزو داشتم برايت بنويسم كه ديگر كسي در تنها مملكت اشيعه جهان درد گرسنگي را نمي كشد و عدالت علي سرلوحه در همه كارهاست!
اما دريغ و افسوس! برادرم دلم تنگ است و غصه عالم تاب تحمل را از سينه ام ربوده.
در شهر ديگر نامتان هم ديده نمي شود و تا چه رسد به عملتان و خط فكريتان.
ديگر سخن از كربلاي 5 گفتن و از عمليات مرصاد سرودن عقب افتادگيست ؛ بايد از دموكراسي گفت و از جهاني شدن و يورو.
در دانشگاه اگر با جنس مخالف رابطه نداشته باشي تو را عبدالله! لقب مي دهند و چه نام با مسمائي.
برادرم! مسئولين شعار شما را سر مي دهند ولي عملشان گويايي شعرشان نيست؛مي گويند براي خدا و مردم ولي در عمل اين خدا و مردم هستند كه هيچ محلي از اعراب ندارند.
در اين انديشه ام كه شعاره چه زيباست .در بعضي از هئيات مذهبي تا نيمه شب سينه مي زنند و و فريادهاي يا حسين (ع) مي كشند و با خلوص نيت بيدار مي مانند ولي نماز صبحشان از فرط خستگي قضا مي شود و نمي دانند حسين(ع) فرمود اني احب الصلاة و در ظهر عاشورا در طوفالن جنگ نماز جماعت برپا كرد.در اين افكار بودم كه به ذهنم رسيد نكند نامه من هم شعار باشد كه اگر اينگونه باشد واي بر من.
من خبر موثق دارم كه در گوشه اي از ايران در زعفرانيه خراسان پنجاه هزار تومان پول زندگي را به چشمان كودكي باز مي گرداند و كودك به خاطر فقر پدر در حال از دست دادن بينايي است و در گوشه اي ديگر در زعفرانيه تهران خرج لباس يك شب ميهماني بالاي پانصد هزار تومان است.
برادرم!عدالت ديگر نام كوچه هاي شهر است و چه جالب است اينكه اين كوچه ها هم بن بست هستند و چه رابطه مستقيمي با عمل برخي دارند.
برادرم! ديگر شبهاي جمعه بهشت زهرا(س) آراممان نمي كند و براي آرامش نياز به شنيدن صداي ......... داريم كه خواننده اي فاسد است و چه نازيباست اينكه هكين آقا از دست يكي از مسئولين قبلي كشور چندي پيش لوح يادبود گرفت.
ديگر فريادهاي رساي حاج همت و باكري و كلهروزين الدين ما را غرق در غرور و وطن دوستي نمي كند و براي اين احساس نياز به ترانه هاي غربي داريم كه براي وطن گفته شده است آن هم توسط مزدوران همان هايي كه با خون تو براردم امانشان نداديم.
ديگر در فيلم سازي ما اثري از ((خداحافظ رفيق))و ((پرواز در شب))نيست ولي تا بخواهي افراد در انواع مختلف عاشق يكديگر مي شوند و پيام فيلم ها نه خداست و نه تقوا و فقط يك چيز است اختلاط زن و مرد.
چندي پيش خبري شنيدم كه اعلام مي كرد:شير غنده اسلام، مالك اشتر خميني كبير اج احمد متوسليان زنده است و من در ابتدا از شادي در پوست خود نمي گنجيدم ولي بعد و تنها با اندكي تامل آرزو كردم كه ايكاش حاج احمد هم به چمران و كاظمي و ناصري بپيوندد كه اگر روزي وارد اين خاك شود از غصه دق خواهد كرد.
برادرم!ديگر فرمان سيد علي در بين مسئولين(به جز اندكي) فرمانبردار ندارد و سيل تهمت هاست كه بر پيكر او وارد مي شود درست مانند علي (ع) و چه جالبست اينكه هر دو هم نام يكديگرند و هر دو رهبر جامعه اسلامي .
دوسال پيش گفتيم كاش تهران دو كوهه بود ولي اينبار مي نويسيم كاش درد علي ، درد علي(ع) نباشد و كاش تهران ،كوفه نباشد!
كيستم من كه تويي در كوي من گاه خنجر مي كشي بر روي من
كيستم من قدر من نشناختي آمدي اندر حريمم تاختي
كيستم من مهدي(عج) زهرا(س) منم مصطفي و حيدر و زهرا منم
كيستم من بارها در غصه ام انداختي بارها ديدي مرا نشناختي
بارها شد بر تو كردم التماس با عدوي من چرا داري تماس
بارها بارها هر گناه و هر بدي آمدي بر روي من سيلي زدي
بسم الله الرحمن الرحيم.
اين مطلب رو قبلاً نوشته بودم ولي حالا كه نزديك عيد غديريم مناسب تره:
همان گونه كه تمام معتقدين به اسلام در تمامي مذاهب آن اعتراف دارند پيامبر اكرم (ص) در تمامي ابعاد انساني داراي عصمت مي باشند كه از جمله آن عصمت ها ،عصمت از گناه و عصمت از خطا و اشتباه است .
منظور از عصمت از گناه اين است كه پيامبر اكرم (ص) در هيچ زمينه اي گناهي انجام ندادند و نه تنها فعل گناه از ايشان سر نزده است بلكه فكر گناه هم در ذهن مباركشان خطور نكرده است و اين تنها در شرايطي امكان پذير است كه ايشان ديدي همه جانبه داشته باشند و در افقي بالاتر از ديد معمولي انسانها سير كنند .
نوع ديگر عصمت ،عصمت از اشتباه است يعني تمامي دستورات و حركات ايشان مطابق تعاليم است و امكان سر زدن هرگونه خطايي از سوي ايشان غير ممكن است.
در حالت سوم كه فراتر و مافوق اين احوالات است پيامبر اعظم(ص)داراي بعدي از وجود هستند كه امكان ترك اولي نيز در ايشان راهي ندارد يعني در شرايطي كه دو كار هر دو امكان پذير باشند پيامبر اعظم(ص) كاري را انجام داده اند كه بهترين است حتي اگر اين اختلاف به ميزان بسيار اندكي باشد.
تمامي جملات فوق از نظر تمامي فرقه هاي اسلامي حتي فرقه هاي گمراه هم مورد تائيد است.
حال به بررسي مسئله جانشيني ايشان از نگاه عصمت خواهيم پرداخت و سپس اعترافات مستند چند تن از اهالي و بزرگان اهل تسنن را به همراه اعترافات تاريخدانان بزرگ غير مسلمان نقل خواهم كرد باشد كه مورد رضايت پروردگار جهان قرار گيرد.
پيامبر اعظم(ص) نهالي نو پا را پايه گذاري كردند كه از همه سو نقشه هايي براي نابودي آن كشيده مي شد از طرفي بت پرستان كه منافع خود را بر باد رفته مي ديدند تمامي همت خود را جمع كرده بودند تا ريشه اسلام رادر همان ابتدا بخشكانند كه در راس تمام آنان سران قريش حاضر بودند كه از جمله اقدامات آنان حمله به بستر پيامبر اعظم(ص) بود كه در تاريخ به شب ليلة المبيت معروف است كه با اعلام خطر از جانب خدا به پيامبر اعظم(ص) و فداكاري امير مومنان و ابوبكر اين نقشه شوم نقش بر آب شد .از طرفديگر امپراطوري عظيم ايران قرار داشت كه تمامي كوشش خود را براي نابودي اسلام انجام مي داد.
اما اين نهال كم كم با شجاعت و فداكاري مسلمانان صدر اسلام به درختي قطور و عظيم تبديل شد كه ايران را فتح كرده بود و قسمت هايي از امپراطري عظيم روم را مورد نفوذ خود قرار داده بود.
گذر زمان پيامبر اعظم(ص) را به آخرين روزهاي عمر مباركشان نزديك مي كرد (البته در اين قسمت فرض را بر اين ميگذاريم كه پيامبر اعظم(ص)تا آن لحظات از جانشيني خود صحبت نكرده اند) و هاتف مرگ نزديكي ملاقات اين ابر مرد آسماني را با معشوق خويش به او گزارش مي دهد .
حال پيامبر اعظم(ص) بايد اين دين نوپا را در ميان خيل عظيم طوفانها تنها بگذارد در اينجا مسئله جانشيني خود را نمود مي دهد .
پيامبر اعظم(ص) با بينش عظيم خود و به خاطر همان عصمت از گناه مي بايد جانشيني براي خود معرفي كنند(فرض بر اين است كه اين دستور را از خداوند دريافت كرده اند) . ايشان پس از بازگشت از آخرين حج (حجة الوداع) دستوري را دريافت مي كنند مبني بر اينكه:اي پيامبر اگر دستوري كه به تو داده ايم را انجام ندهي رسالتت ناقص مي شود) و پيامبر دستور به بازگشت رفتگان به جلو و رسيدن عقب ماندگان مي دهند.تا در محل غدير خم كه نامي است براي يك بركه تمامي افراد حاضر مي شوند و پيامبر اعظم(ص)عبارت:(هر كس كه من مولاي او هستم از اين پس علي مولاي اوست )را بيان مي كنند.اين واقعه مورد قبول تمامي شيعيان و بسياري از اهالي تسنن است كه ذيلا منابع آن را خواهم كرد.
اما بحث اصلي اينجاست كه اولا:آيا اين اعلام جانشيني صحت دارد يا نه؟.در جواب بايد گفت بنا بر عصمت گفته شده در بالا پيامبر اعظم(ص) چون دستوري را از جانب خداوند متعال دريافت كرده اند بايد آن را به انجام برسانند بدون هيچ كاستي كه در غير اين صورت دچار گناه و معصيت شده اند كه با ذات ايشان در ارتباط نيست.
و اما دوما اگر اين دستور از جانب خدواند نرسيده است خود پيامبر اعظم(ص) بايد بنا بر آينده نگري كه لازمه وجود هر رهبري است به اين نتيجه مي رسيدند كه عدم اعلام جانشين از سوي ايشان در آينده باعث بروز تفرقه ميان امت مي شود( كه حالا گريبان گير امتهاي اسلامي است )و ايشان بنا بر عصمت از اشتباه بايد (تاكيد مي كنم بايد) جانشيني براي خود معرفي مي كردند كه اگر اين كار را انجام داده اند اين جانشين كيست؟ (حال فرض اول را كنار مي گذاريم)آيا در اولين دعوت رسمي ايشان علي (ع) را به عنوان نخستين ايمان آورنده جانشين خود معرفي نكرده اند و اينكه آيه شريفه :(انما وليكم الله و رسوله و الذين آمنوا الذين يقيمون الصلاة و يوتون الزكاة و هم راكعون )*مربوط به چه كسي است و تفسير اهالي تسنن در مورد اين آيه چيست؟
ممكن است اي سئوال از اهالي سنت مطرح شود كه:شما كه اعتقاد به معرفي علي به جانشيني پيامبر اعظم(ص) داريد چرا اين تفرقه به وجود آمده چرا كه نبايد در صورت اين اعلام تفرقه به وجود مي آمد؟
پاسخ اين است كه پيامبر اعظم(ص) بنا بر عصمتشان مشكل را حل كرده اند ولي پس از ايشان عده اي مسير اصلي را عوض كردند كه اين موضوع ديگر بر عهده پيامبر اعظم(ص) نيست چرا كه او وظيفه خود را انجام داده است.
مسئله ديگر اين است عده اي از برادران سني مذهب اين مسئله را طرح كرده اند كه برات از مولا در عبارت فوق الذكر دوست است نه (سرپرست و ولي ) .پاسخ اين مطلب هم باز از عصمت پيامبر نقش مي گيرد و آن اين است كه نه تنها پيامبر بلكه هر عقل سليمي ايجاب مي كند هر فعلي داراي يك هدف مشخص باشد اگر منظور اين دوستان عزيز درست است هدف پيامبر براي بيان اين مطلب چه بوده و آيا عقل سالم اجازه اين را مي دهد كه فردي مردم را 3 روز جمع كند و دوستي فردي را اعلام كند آيا اين مغاير عصمت از گناه نيست؟ آيا اين مطلب دقيقا فعل گناه نيست؟
و اما عترافاتي كه بيان شده بود:
1)از ابي حمرا (عالم سني مذهب)روايت شده است:مدت هفت ماه در شهر مدينه به طور مرتب ماندم(ومشاهده مي كردم كه)رسول خدا(ص)هر روز بر در خانه فاطمه مي آمد،مي ايستاد و مي فرمودنماز، خداوند مي خواهد هر آلايش را از شما دور كند و شما را از هر عيبي، پاك و منزه گرداند(احزاب 33)-(ابن عساكر در شرح حال امام علي از تاريخ دمشق-ج1-حديثهاي 320-322(شرح محمودي))
2)از ام السلمه روايت شده است كه گفت : از پيامبر اكرم (ص)شنيدم كه مي فرمود: علي با قران است و قران با علي است از هم جدا نمي شوند تا نزد حوض كوثر بر من وارد شوند.(حاكم،المستدرك،ج3،ص124)
3)((زمخشري))كه در اصول معتزلي و درفروع ،حنفي است:من چه بگويم در مورد مردي كه فضائل او رادشمنان از راه كينه و حسد انكار كردند. و دوستان او از ترس و بيم پنهان داشتند ،ولي از اين ميان آنقدر از فضيلت هاي وي انتشار يافت كه خاور و باختر را فرا گفت.(داستان غدير،ص284)
4)شافعي كه پيشواي شافعيه است : اگر مرتضي علي (ع) حقيقت حال و باطن امر خويش را ظاهر سازد مردم را كافر سازد،كه همه به شبه خدايي نزد او به سجده افتند . از فضل و منقبت وي همين بس كه درباره او بعضي شك نموده اند كه آيا از خداست يا از خلق.(چكيده انديشه ها،ص297)
5)(نرسيسان) از علماي مسيحي و ير دبير سفارت خانه بريتانيا در بغداد:اگر اين خطيب بزرگ(علي عليه السلام) در عصرما،هم اكنون بر منبر كوفه پا مي نهاد مي ديد كه مسجد كوفه با آن همه پهناوريش از سران و بزرگان اروپا موج مي زد ،مي آمدند تا از درياي سرريز دانش او درختشان را سيراب كنند.(ما هو النهج البلاغه،سيد هبةالدين شهرستاني ،ترجمه سيد عباس ميرزا زاده اهري ،ص32)
6)جانين شاعرآلماني :علي را جز اينكه دوست بداريم و شيفته او باشيم چاره اي نداريم.(سيري در نهج البلاغه شهيد مطهري)
در ضمن مطالب براي رفع شبهات در مورد تائيد حادثه غدير از قول اهالي تسنن به كتاب شريف الغدير از علامه مجلسي(در 11 جلد) مراجعه گردد.
تمامي مطالب فوق را در شرايطي بيان كرديم كه احاديث معتبر پيامبر اعظم(ص) را كه برادران سني هم قبول دارند در مورد حضرت علي(ع) در نظر نگيريم كه آنان نيز خود حجتي هستند براي اهالي معنا.
--------------------------------------------------------------------
*آيه 55 از سوره 5(مائده):(ولي امر وياور شما تنها خدا و رسول و مومناني خواهند بود كه نماز به پا داشته و به فقرا در حال ركوع زكات مي دهند (به اتفاق مفسران مراد علي عليه السلام است)
الهم اخرجنا من الظلمات الوهم و اكرمنا بنور الفهم